 |
LAS EMPRESAS PÚBLICAS DE LA REGIÓN DEBÍAN ESA BRUTAL CANTIDAD A FINALES DEL AÑO 2010
Un agujero de 1.786 millones
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El Gobierno de Castilla-La Mancha y sus organismos autónomos aportaron en el
ejercicio 2010 casi 400 millones de euros a las empresas y entidades públicas de
la región, que acabaron el ejercicio con un endeudamiento bancario de 1.786
millones de euros.
Estos datos se desprenden del informe de la
Sindicatura de Cuentas sobre la revisión formal de las cuentas de las empresas y
entes del sector público regional no sometidos a contabilidad pública del año
2010, publicado hoy en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha
(DOCM).
Según los datos recabados por Efe, el endeudamiento
bancario de todas las empresas y entidades públicas a fecha 31 de diciembre de
2010, sin tener en cuenta los intereses devengados no vencidos, ascendía a 1.786
millones de euros, de los que el 31 % corresponde a Gestión de Infraestructuras
de Castilla-La Mancha (Gicaman); el 20% a la Sociedad de Carreteras y el 16% al
Grupo Instituto de Finanzas.
El endeudamiento
bancario creció un 21 por ciento
El informe de la
Sindicatura desvela que el endeudamiento bancario creció en 2010 un 21 % con
respecto al ejercicio anterior y que se duplicó en los tres últimos
años.
En concreto, sin contar los intereses, Gicaman debía 560 millones
de euros, la Sociedad de Carreteras de Castilla-La Mancha 360 millones,
Infraestructuras de Agua de Castilla-La Mancha 290 millones y el Grupo Instituto
de Finanzas 211 millones.
Servicios Hospitalarios Generales debía 100
millones de euros, Geacam 97 millones de euros y la Empresa regional del Suelo
79 millones.
Cerraron el año sin deuda con los bancos la Agencia de
Gestión de la Energía de CLM, la empresa Don Quijote, el Instituto de Promoción
Turística, la Agencia de Captación de Inversiones y el ente público Radio
Televisión Castilla-La Mancha.
Todavía quedan
105,7 millones de euros por pagar
De los casi 400
millones que la Junta aportó a las empresas públicas en 2010, que suponen un 7
por ciento menos (32 millones de euros) que en 2009, aún quedan pendientes de
pago 105,7 millones.
Del total de estos casi 400 millones, 77,2 millones
correspondieron a transferencias corrientes; 272 millones fueron aportaciones de
capital; 12,8 millones se aportaron al capital social y la mayoría de otros 36,5
millones fueron facturas por compra de bienes y prestaciones de
servicios.
La plantilla del conjunto de empresas y entidades públicas de
Castilla-La Mancha ascendía a finales de ese año a 3.256 trabajadores, de los
que el 76 % (2.480) pertenecían a Gestión Ambiental de Castilla-La Mancha
(Geacam) y 443 eran empleados del grupo Radio Televisión de Castilla-La Mancha
(RTVCM).
67,4 millones de euros en sueldos y
salarios
El importe en sueldos y salarios, incluidos los
gastos sociales, aumentó en 2010 un 14 por ciento y rozó los 88 millones de
euros, de los que 67,4 millones de euros corresponden a sueldos y 20,4 millones
a los gastos sociales.
En ese mismo ejercicio efectuaron modificaciones
al capital social el Instituto de Finanzas, que amplió algo más de un millón de
euros, y Servicios Hospitalarios Generales, por importe de 11,4 millones de
euros, en ambos casos desembolsado íntegramente por la Junta.
El informe
también destaca que la empresa Don Quijote redujo su capital en 3,8 millones de
euros y no tuvo ninguna subvención.
La Sindicatura indica que algunas
empresas que reciben transferencias con finalidad indeterminada para financiar
déficit de explotación o gastos generales de funcionamiento imputaron sus
importes como ingresos en lugar de como aportaciones de
socios.
Desequilbrios financieros y bajo
grado de seguridad para los acreedores
Por otra parte, la
Sociedad de Carreteras y la empresa Infraestructuras del Agua presentaban una
situación de desequilibrio financiero y otras cuatro empresas (Gicaman, Geacam,
la Empresa Regional del Suelo y Vivienda y la Sociedad de Infraestructuras
Aeroportuarias) presentaban un bajo grado de seguridad a sus acreedores a largo
plazo.
Claridad en las
cuentas
El síndico recomienda elaborar una norma similar
a la Intervención General del Estado, por la que se determina el contenido
mínimo de la información a publicar en el BOE para las entidades del sector
público empresarial y fundacional que no tengan obligación de publicar sus
cuentas anuales en el registro mercantil.
Esta posibilidad afectaría, en
particular, a las cuentas del ente RTVCM y a la empresa Infraestructuras del
Agua.
También recomienda regular un contenido complementario a las
cuentas anuales, tales como ejecución presupuestaria, contratos-programa,
contratación, personal y garantías, conforme se efectúa en el sector público
estatal.
Las empresas públicas revisadas por la Sindicatura son Gicaman,
Geacam, RTVCM, Agecam (Agencia de Gestión de la Energía de Castilla-La Mancha),
el Instituto de Finanzas, la Empresa Auxiliar de Servicios, Infraestructuras y
Asistencia; el Instituto de Sistemas Fotovoltaicos, la empresa Servicios,
Inspección y Certificación Agroalimentaria de Castilla-La Mancha y la empresa
Don Quijote.
También han sido revisadas la Sociedad para el Desarrollo
Industrial de Castilla-La Mancha (Sodicaman), la Sociedad de Carreteras de
Castilla-La Mancha, Servicios Hospitalarios Generales, el Instituto de Promoción
Turística, la Agencia de Captación de Inversiones de Castilla-La Mancha, la
Empresa Regional del Suelo y Vivienda, la Sociedad de Infraestructuras
Aeroportuarias de Castilla-La Mancha y el Ente Público de Castilla-La Mancha
(ACLM).
Además, se han incluido en el informe las cuentas consolidadas
del Instituto de Finanzas y del grupo RTVCM.
La estructura del sector
público regional fue modificada en diciembre de 2010 -Ley de Reordenación del
Sector Público de la Junta- pero en el informe del síndico no se han tenido en
cuenta estos cambios.  |
|
|
|
 |
|
|
|
|
19:19.
22/02/2012 |
 |
Manda Guevos.
La diferencia entre estas empresas es que se han gastado el dinero en Castilla-La Mancha y nadie se lo ha llevado a su casa.
Porqué tanta hipocresía, mejor que comparar Comunidades mirar si en Valencia se ha invertido el dinero o se han llevado unos cuantos en una trama llamada Gurtel, acaso es una empresa.
Aquí queremos los mejores servicios sin que nos cueste nada, la crítica es fácil cuando no se quiere ver.
La diferencia entre estos y los otros, es que unos debido a la crisis no les han salido las cuentas y los otros se lo han llevado por la cara... ya está bien de idolatrar que en los nueve meses no le han pagado a nadie y están cerrando empresas todos los días.
|
|
| Enviado por: A quien corresponda |
|
|
|
|
23:04.
21/02/2012 |
|
vamos a ver..
No soy un experto, pero que digo yo que las empresas tienen personalidad jurídica propia y por tanto ellas son las deudoras y no la Junta.
Con ello quiero decir que, creo, que lo mejor es que entren en concurso de acreedores y se liquiden, por supuesto sin poner ni un euro público. Si los acreedores no cobran la totalidad de la deuda, pues que se aguanten, tampoco creo que hayan obtenido los contratos en un proceso abierto de libre concurrencia.
Son empresas, que se cierren sin más como cualquier empresa... digo yo.
Y esas funciones a los funcionarios profesionales, que son los que mejor saben gestionar, respetan la legalidad, no roban y tantas y tantas cosas... |
|
| Enviado por: Satán |
|
|
|
|
22:36.
21/02/2012 |
|
Empecemos por cerrar la tele y la radio.
Casi 500 tíos chupando del bote para ver toros y bazofia. Eso sí que es progreso. Ya veremos cómo la tele no la cierra Cospe, y tampoco la privatiza porque no es rentable y nadie la va a querer si no es dándole dinero público. No es que sobra gente, que sobra casi toda, es que sobra la tele misma porque no es necesaria, salvo para enchufar amigos y manipular telediarios que no tienen casi audiencia. |
|
| Enviado por: Guillén |
|
|
|
|
20:55.
21/02/2012 |
|
¿Y que hacemos con ellos?.
Todas estas noticias son muy bonitas, pero el ciudadano sufridor de las mismas lo que desea es ver a estos personajes, perenezcan al partido que sea, dentro de un centro penitenciario, el de Herrera de la Mancha, Ocaña, Aranjuez, Extremera,etc. Así, la ciudadania quedaría satisfecha, de lo contrario son noticias que cansan y cansan y no solucionan el despilfarro producido |
|
| Enviado por: Veronica |
|
|
|
|
20:54.
21/02/2012 |
|
Tan indecentes como indeseables.
Joder, es que el pájaro este esta de mierda hasta los ojos, le llega la mierda hasta más arriba de donde le llega a Moltó |
|
| Enviado por: Y la gente a joderse por estos mierdas |
|
|
|
|
20:06.
21/02/2012 |
|
Gestion.
Esoy de acuerdo con Rosa, Vaencia y Catilla-La Mancha han tenido una gestión muy similar, no tienen nada que echarse en cara unos y otros, no han sabido enfrentarse a tiempo a la crisis |
|
| Enviado por: RAFA |
|
|
|
|
18:17.
21/02/2012 |
|
Sí señor, con dos narices.
Ahora les digo yo a todos esos sociolistos que se manifiestan a las puertas de los centros escolares, con las camisetas verdes, HACIENDO EL RIDÍCULO, que vayan a las sedes del psoe y que pregunten quién se ha llevado el dinero. Ahora cuando venga la nómina de febrero rebajada, en vez de irse de mani o de huelga que pidan al RESPONSABLE BARREDA, que por qué despilfarró el dinero de los castellanomanchegos y a quién se lo dió. VALIENTES, que sois muy valientes para insultar a los del PP por detrás. |
|
| Enviado por: marisa |
|
|
|
|
13:10.
21/02/2012 |
|
GESTION.
Lo malo de todo esto es que las deudas hay que pagarlas. Estos se pensaron que podrían endeudarse hasta el infinito. La gestión de Valencia y de Castilla La Mancha han sido idénticas. |
|
| Enviado por: ROSA |
|
|
|
|
|
|
Imprimir
Enviar
Facebook
Twitter
Del.icio.us
Yahoo
RSS
RSS