 |
LOS JUECES HACEN PIÑA PARA DEFENDER SUS REIVINDICACIONES ANTE LA FALTA DE INVERSIÓN EN JUSTICIA
Situación límite
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Los jueces de Toledo, reunidos en junta este viernes, no han descartado ir a la
huelga "en un futuro" y "adoptar medidas duras" ante la "situación límite" en la
que se encuentran por el aumento de la carga de trabajo y la falta de inversión
por parte de la Administración de Justicia.
Así lo ha asegurado en rueda
de prensa el juez decano de Toledo, Juan Ramón Brigidano, quien
ha indicado que "hay que acabar" con la imagen de "esfuerzo personal" de los
jueces que trabajan hasta 50 ó 60 horas a la semana, porque "no soluciona" la
situación de la Administración de la Justicia.
En este sentido, el juez
decano de Toledo ha señalado que "lo que soluciona" el problema de la
Administración de Justicia "es que haya más jueces y más juzgados", al tiempo
que ha lamentado que no se hagan más inversiones en la Justicia española "a
costa del trabajo personal de los jueces".
37
horas y media
En este sentido, ante "la falta de
reconocimiento" por parte del poder Ejecutivo, los jueces toledanos han acordado
que solamente trabajarán 37 horas y media semanales, como marca la Ley,
incluyendo las horas de audiencia y el tiempo de estudio y resolución de todo
tipo de asuntos, "ajustando los señalamientos para que las resoluciones que
hayan de dictarse se hagan en el periodo de jornada laboral".
Asimismo,
han decidido el cumplimiento "estricto" de las horas de las vistas de audiencia,
por lo que a partir de ahora "se harán los señalamientos previendo la duración
de los mismas para evitar las suspensiones y ajustándose a las horas de
audiencia fijadas legal y reglamentariamente".
Los jueces toledanos
también han instado al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a que modifique
la regulación del servicio de guardias para que "todos" los jueces y magistrados
de los juzgados de instrucción dispongan de días de descanso tras finalizar el
referido servicio, "compensando con ello la falta de descanso
semanal".
Relaciones
institucionales
A la vista del "trato" recibido por parte
del Poder Ejecutivo, los magistrados de Toledo han acordado por unanimidad que
el juez decano no asista ni represente a los jueces de este Partido Judicial en
aquellos actos a los que sea convocado por el Gobierno de la nación.
Del
mismo modo, han pedido la dimisión del los vocales del CGPJ y, en particular,
del presidente de este órgano, Gonzalo Moliner, "por su
ineficacia a la hora de defender los intereses profesionales de la carrera
judicial".
En esta línea, la Junta de Jueces y Magistrados de Toledo
insta la reprobación del ministro de Justicia, Alberto Ruiz
Gallardón, "por la constante injerencia del poder Ejecutivo en la
independencia del poder Judicial".
Finalmente, en el documento que han
aprobado por unanimidad rechazan "rotundamente" el proyecto -contenido en la
anteproyectos de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ)- por el
que se reducen los permisos que en la actualidad disfrutan y se "arbitra" un
sistema de sustituciones y de comisiones de servicio "obligatorias y sin
relevación de funciones".
Un sistema de sustituciones en el que, según
señalan, no consta retribución para la carga de trabajo adicional y que
produciría "no solo un exceso de la jornada máxima, sino un colapso de la
administración de la Justicia".
Caso concreto
de Toledo
El juez decano de Toledo se ha detenido en
algunos asuntos específicos de la provincia como el volumen de entrada de
asuntos de los juzgados de los Social, donde del 2010 al 2012 ha habido un
aumento de más de 1.000 asuntos con una pendencia "muy notable" de asuntos sin
resolver, ya que si en 2010 había una pendencia de 670 asuntos en 2012 son
889.
En materia Mercantil, Brigidano ha indicado que
mientras en 2011 se trataron 123 concursos y preconcursos mercantiles, hasta el
7 de septiembre de este año ya han entrado 98, por lo que se prevé "que se
superará notablemente esa cifra".
Preguntado por el número de jueces y
juzgados que serían necesarios para Toledo, ha señalado que hay "un déficit muy
claro" en materia social, y que si ahora mismo existen dos juzgados de este tipo
"tendría que haber un mínimo de cuatro" y, en materia penal, "como mínimo tres"
y no los dos existentes actualmente.
Por último, la Junta de Jueces y
Magistrados de Toledo ha pedido "desterrar" la idea de que los jueces "no
trabajan o trabajan poco" o que sean "una casta adinerada", y ha dejado claro
que con las medidas adoptadas han querido poner de manifiesto que la Justicia
"va a peor" aclarando que no va a haber dejación de funciones.  |
|
|
 La Mutua Castellano-Manchega. Seguros desde 1933 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
11:11.
23/09/2012 |
 |
ahora los jueces.
Ya están los paniaguados del PP velando sus armas para apuntarlas contra el próximo colectivo a desprestigiar... la magistratura. Nunca ha sido un colectivo del agrado de nadie, por ser los jueces, la mayoría, unos carcas de las más rancia derecha del país... y ahora son rojos? son gentuza? son apesebredados del PP? jajaaj... qué risa me dan esos comentarios |
|
| Enviado por: alberto |
|
|
|
|
22:18.
22/09/2012 |
|
sta.
Unos rojazos son todos estos jueces, que cuando estaba el psoe no se quejaban y ahora sólo quieren hundir España!!
A la calle todos los aprovechados, que se pasan el día rascándose la barriga y creyendose los más importantes |
|
| Enviado por: conolly |
|
|
|
|
17:44.
22/09/2012 |
|
OTROS QUE SE VAN.
Y, naturalmente, la culpa de que la justicia vaya mal es del PSOE, la herencia recibida. Debía ser preocupante para el PP que un vivero de derechas de toda la vida como es el sector judicial se les plante y les critique: qué pocos apoyos le van quedando. |
|
| Enviado por: basilio |
|
|
|
|
13:35.
22/09/2012 |
|
Y de lo mio que..
Resulta que la junta de jueces de Toledo pide hasta la dimisión del ahora Presidente del C.G.P.J don Gonzalo Moliner y eso que lleva poco en el cargo. A mi un juez me incapacitó y me privo del derecho de sugragio activo y pasivo , sin oir en dicho procedimiento a mis padres y a mis cuatro hermanos. Y asi mal incapacitado me hicieron comparecer ante la Audiencia Provincial de Cuenca y para mas inri en el oportuno recurso de casación ante el Tribunal Supremo volvieron a obviar dicha cuestión previa . En aquella terna estaba el juez argentino-español. No he visto a ningun togado que sabiendo esto haya protestado ...... |
|
| Enviado por: Daniel Cotillas |
|
|
|
|
11:25.
22/09/2012 |
|
Siempre pagamos los mismos.
Ahora se quejan y hasta pueden hacer huelga. ¿Y antes, que pasa que antes todo era maravilloso? Porque yo sigo viendo los mismos retrasos que antes y la misma injusticia y politización de la justicia, de lo que parece que no se acuerdan y no reniegan. No les he visto criticar las excarcelaciones de etarras. AL final son un gremio que se cree por encima del bien y del mal y que nunca es responsable de nada. Si para condenar a uno por prevaricar hay que encomendarse a la divina providencia, y a ese si que le defienden. El descrédito se lo han ganado a pulso. |
|
| Enviado por: Lola |
|
|
|
|
|
|
Imprimir
Enviar
Facebook
Twitter
Del.icio.us
Yahoo
RSS
RSS / Envíanos tu CV