 |
|
 |
 |
Durísima denuncia de Fernando Jerez contra sus socios y la Junta |
 |
|
 |
 |
 |
 |
El presidente de Contratas La Mancha, el empresario toledano Fernando Jerez, emitió este miércoles un duro comunicado en relación con la construcción del nuevo hospital de Toledo que no tiene desperdicio y que pone al descubierto algunos de los graves problemas que ha sufrido este faraónico proyecto inacabado de la anterior etapa de Gobierno en la región. Se da la circunstancia de que Fernando Jerez es a su vez presidente de la Cámara de Comercio de Toledo y que estos días ha protagonizado un rifirrafe con su homólogo de la Federación de Empresarios (Fedeto), Ángel Nicolás, que ha dejado perplejo a todo el mundo. Si por algo se ha caracterizado Jerez durante los años pasados ha sido por su prudencia y discreción a la hora de hacer declaraciones.
Aunque muchos le siguen echando en cara su proximidad a los anteriores gobiernos socialistas, Jerez no ha tenido un comportamiento muy distinto en ese sentido al de otros dirigentes empresariales de Castilla La Mancha. Ahora, sin embargo, parece haberse posicionado muy a la contra del ejecutivo del PP que preside María Dolores de Cospedal. En medios políticos y económicos no entienden de otra forma el duro comunicado que emitió ayer Contratas La Mancha, aparte del enorme enfado y preocupación que muestran sus máximos responsables.
Y es que el comunicado tiene de todo y deja en evidencia ciertas actuaciones en relación al proyecto del hospital totalmente desconocidas hasta el momento: Pactos secretos, ilegalidades, exigencia de confidencialidad por parte de la administración, denuncias judiciales… Por primera vez una de las empresas componentes de la UTE adjudicataria de la obra habla oficialmente de los graves enfrentamientos entre ellas: La sociedad manchega por un lado y las firmas nacionales -Acciona y Ferrovial- por otro.
El comunicado literal es el siguiente:
"Contratas La Mancha denuncia un pacto secreto entre Ferrovial, Acciona y la Junta de comunidades de Castilla La Mancha en la resolución del contrato de la construcción del nuevo Hospital de Toledo. Contratas la Mancha presentó el pasado día 7 una demanda formal en los Juzgados de Toledo para solicitar a GICAMAN (empresa pública de la Junta de Castilla La Mancha) el documento de resolución del contrato.
Una de las empresas constructoras, Contratas La Mancha, denuncia que no ha sido informada de los motivos de la rescisión. La empresa Castellano Manchega, parte de la Unión Temporal de Empresas constructora del proyecto, asegura que se les ha excluido de forma ilegal de este acuerdo de resolución del proyecto. Es más, denuncia que cuando pidió que se le informara de los términos de este acuerdo se le exigió que firmara previamente un documento de confidencialidad, algo inaudito tratándose de un contrato del sector público sometido por ley al principio de transparencia.
El conflicto entre empresas viene de lejos. En un principio Contratas La Mancha aportaba la experiencia en la ejecución de más de cien proyectos públicos en la región y Acciona y Ferrovial potencia financiera y equipo humano y técnico para el proyecto. Pero en el año 2011 Contratas La Mancha presentó una querella criminal en los juzgados contra la gerencia y dirección de la obra por estafa, falsedad documental y administración desleal. Las empresas, ahora en litigio, constituyeron en 2006 una unión temporal de empresas para la construcción del Hospital General Universitario de Toledo, uno de los mayores centros sanitarios de Europa con un presupuesto que sobrepasaba los 300 millones de euros y del que ya se ha ejecutado el 30%.
Uno de los términos del acuerdo de resolución del proyecto que sí ha trascendido es la aceptación por parte de Ferrovial y Acciona de los términos de la resolución sin que se genere indemnización alguna para las empresas que forman la UTE. Sin embargo días después de la resolución del macroproyecto en Toledo, se ha conocido que Ferrovial ha conseguido contratos para mantener y limpiar hospitales por valor de 30 millones de euros. Entre los contratos que Ferrovial ha conseguido a través de su filial Ferroser figuran tres centros en Castilla-La Mancha: Almansa (Albacete), Villarrobledo (Albacete) y Tomelloso (Ciudad Real)".
Hasta aquí el contenido del comunicado que tanto va a dar que hablar en los próximos días. Seguiremos informando.  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
15:39. 10/02/2012 |
 |
VAYA TELA !!. Sr. Jerez, Ud. desde mi punto de vista es un individuo de poco fiar, y ahora que no puede hacer lo que le da la gana, protesta.¿pues sabe una cosa? La camara de comercio al igual que la fedeto son un nido de gandules y triperos que se forran gracias a los empresarios ( tontos) de la region. A la calle, a la p. calle ya |
 |
| Enviado por: HERMENEGILGDO |
 |
 |
 |
 |
22:02. 09/02/2012 |
 |
corrupto. No voy a defender al actual gobierno.Hay que conocer las relaciones familiares de la consejera de fomento con directivo de acciona, quede claro que estoy dispuesto a justificarlo. Sinembargo asevero que Este sñr. Jerez ha manipulado durante mas de 7 años todo tipo de trapicheos, aguas de toledo, esta empresa , que no tiene ningun know how directo, lo que ha hecho siempre ha sido contratar y repartir prevendas entre la mafia que existía en CLM.Que tenga verguenza y asuma esta bofetada y las que le caerán lo mismo que al otro ELEMENTO de cecam. Vaya representantes que tenemos los empresarios de esta desgraciada región. |
 |
| Enviado por: tomas |
 |
 |
 |
 |
14:02. 09/02/2012 |
 |
Cospedal: un parado cada cuarto de hora.. No de le den más vueltas: A Cospedal le han salpicado sus enjuagues. Por cierto en el tiempo que he tardado en leer la noticia y escribir el comentario la presidenta ya ha sumado un parado más. Y así desde que llegó al Gobierno. A parado por cuarto de hora. Yo creo que es para hacérselo mirar. ¿Sabían vds. que en la antigua China los médicos perdían parte de su sueldo por cada paciente que tenían enfermo? Pues eso, Cospedal. |
 |
| Enviado por: Contador |
 |
 |
 |
 |
12:34. 09/02/2012 |
 |
Las ratas son.... Va a ver que empezar a narrar las aventuras de este individuo, del que bastantes industriales de la región tienen experiencias muy magras. |
 |
| Enviado por: el buho |
 |
 |
 |
 |
08:56. 09/02/2012 |
 |
polítiqueo. ¿A lo mejor es que no se pueden aguantar los impagos como si pueden otras empresas? Vamos digo, yo. |
 |
| Enviado por: paquita |
 |
 |
 |
 |
08:56. 09/02/2012 |
 |
SOBRE LA NOTA ANTERIOR. Decía en el anterior comentario, ya que quedó cortado, que os agradezco al igual que mi colega Angel Nicolás, decir la verdad sobre la realidad de nuestra situación en las instituciones empresariales. Gracias. |
 |
| Enviado por: FERNANDO JEREZ |
 |
 |
 |
 |
08:49. 09/02/2012 |
 |
NOTA SOBRE HOSPITAL GRAL DE TOLEDO. Quisiera poner de manifiesto del contenido del Confidencial, que ni mi persona ni la empresa que represento tiene ningún interés en posicionarse en contra del Gobierno de Maria Dolores de Cospedal, a la cual aprecio y la deseo todo el éxito y el acierto en las decisiones dificiles que le ha tocado asumir. Siempre hemos tenido buenas relaciones en la oposición y ahora en el Gobierno, pero tal como se está llevando la gestión de la rescisión del contrato y despues de intentar dialogar como siempre me he caracterizado con varios miembros del Gobierno de Castilla La Mancha y mis representantes con las empresas de la Ute, ante las infructuosos resultados y al atropello que estimamos se está ocasionando a nuestra empresa, despues de estar apartada 15 de meses de la obra, no podemos ser responsables de la nefasta gestión que se ha llevado en la construcción del Hospital y ahora en la rescisión del contrato a nuestras espaldas y negandonos el contenido del mismo alegando clausula de confidencialidad, sorprendentemente en un contrato público que tiene que primar la transparencia. Por tanto quiero dejar nitida y claramente que nuestro posicionamiento no obedece a ningún ataque político, sino hacer ver el atropello que se le está haciendo a una empresa de la región, con los puestos de trabajo que se está llevando de por medio. Por otro lado me sumo a dar las gracias a este medio, al igual que ayer lo manifestó mi colega Angel Nicolás, por decir la verdad sobre nuestra situación en |
 |
| Enviado por: FERNANDO JEREZ |
 |
|
|
 |

|
 |