 |
|
 |
 |
CAPILLA SIXTINA

Mística partidaria |
 |
|
 |
 |
 |
 |
En el Congreso del PP en Sevilla hemos visto cómo la derecha no tiene inconvenientes en incorporar esquemas y modelos que han sido propios de la izquierda. Me refiero a la mística partidaria. Han insistido hasta la saciedad, ahora que están en el poder, en que el partido es lo importante. De ahí las referencias continuas "a mi partido". Mi partido por aquí, mi partido por allí, mi partido por acullá.
Pero ese fue, hasta hace poco, el discurso y el recurso de la izquierda. A la izquierda tradicionalmente le ha pertenecido el refugio del partido. Básicamente porque las gentes de izquierdas no pueden hacer nada para progresar si no es en compañía, lo que no sucede entre gentes de derechas. Estos disponen de otras posibilidades.
Inusitadamente los modelos se están invirtiendo. Mientras la derecha invoca al partido y el esfuerzo colectivo, la izquierda se desplaza hacia las personas y se centra en el individuo. En Sevilla, esta vez en el Congreso del PSOE, la cuestión se centró más en personas que en el partido.
Con la izquierda en la oposición y el discurso centrado en liderazgos, se corre el riesgo de que en España sucede lo que en Francia. Los socialistas llevan más de 17 años hablando de personas y sin programas convincentes, pero fuera del poder, mientras la derecha no se baja de él. Algo similar pudiera ocurrir aquí.
En los últimos tiempos en la izquierda, para mantener o conquistar el poder, todo se fía al albur de las circunstancias, de los imprevistos, de los efectos indirectos o sobrevenidos. Pero eso es algo incontrolable. Esperar a que el adversario pierda por agotamiento es un mal asunto para la democracia, para los ciudadanos y para los partidos políticos.
Lo que nunca falla, sin embargo, es el trabajo partidario, el esfuerzo altruista de los militantes, la participación colectiva, la creencia histórica de que los avances se conseguirán de manera más fácil unidos que cada uno por su lado. Es la mística partidaria que antes practicaba la izquierda y ahora se la empieza apropiar la derecha.  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
23:25. 22/02/2012 |
 |
El individuo cuenta en la derecha. La derecha no se apropia de nada; ¿desde cuando el esfuerzo, el no perder individualismo dentro del grupo, el tesón, es propio y exclusivo de la izquierda?; más bien, diria yo, que la izuquierda viene desde antaño apropiándose de la ecología, del medio ambiente, de lo público, del colectivo, de lo demócrata, de lo cívico, del pluralismo cultural y social .... Es más, Ud. mismo viene de una formación política, casi "deformada" actualmente y cuyo origen es la izquierda ¿puede por su propia experiencia decir que la unión es propia de la izquierda? |
 |
| Enviado por: Sancho |
 |
 |
 |
 |
23:15. 22/02/2012 |
 |
Ok Antonio. Yo tampoco, y si no podíamos acceder a la Uni por los famosos "números clausus", teníamos que ir a la privada con el consiguiente sobreesfuerzo, además de tabajar nosotros mismos los fines de semana para ayudar en casa. Cierto lo de las ayudas que los demás nunca llegábamos a tiempo, o desconocíamos |
 |
| Enviado por: Roberto |
 |
 |
 |
 |
21:13. 22/02/2012 |
 |
Si no lo veo no lo creo. ¿pero no te han cesado todavía? Estos del PP son unos incompetentes. |
 |
| Enviado por: Quijote |
 |
 |
 |
 |
11:00. 22/02/2012 |
 |
Izquierda versus Derecha. Soy de derechas y no entiendo ni comparto esa afirmación de que tenemos otras posibilidades. Mi padre era obrero, también de derechas y nos educó en el esfuerzo personal como base para nuestra vida. No tuvimos ayudas como hemos visto en estos treinta años de califato socialista donde los hijos de los dirigentes del PSOE acudían a los mejores colegios de pago, disfrutaban de los mejores campamentos de verano para idiomas , aquí o en el extranjero casi siempre con cargo a ayudas de la Junta que ellos conocían a la perfección. En mi caso nunca disfruté de tantas posibilidades |
 |
| Enviado por: Antonio |
 |
|
|
 |

|
 |