 |
DURO ENFRENTAMIENTO EN LAS CORTES POR LAS MEDIDAS DE AJUSTE

Los planes que no gustan
 |
 |
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
El pleno de las Cortes de Castilla-La Mancha ha aprobado hoy, con los votos del
PP y el rechazo del PSOE, el proyecto de ley que contiene las medidas de ajuste
del gasto público con las que el Gobierno regional pretende sanear las arcas
regionales y reducir un déficit público superior al 9 por ciento.
Los
votos del PP han servido para rechazar las 55 enmiendas presentadas por el grupo
socialista a dicho texto legal, que contiene una batería de medidas y de cambios
en la legislación regional.
El PP ha presentado el proyecto como la única
salida que tiene Castilla-La Mancha para recuperar unas cuentas "machacadas",
mientras que el PSOE ha rebatido que el Ejecutivo está "encantado" con los
recortes y le ha emplazado a retirar la ley.
Así se ha puesto de
manifiesto en el debate mantenido entre el portavoz parlamentario del PP,
Francisco Cañizares; el portavoz socialita, José Luis
Martínez Guijarro, y el diputado del PSOE Fernando
Mora durante el debate previo a la votación proyecto de ley de medidas
complementarias para la aplicación del Plan de Garantías de los Servicios
Sociales Básicos.
Una ley a la que el PSOE ha presentado 55 enmiendas y
que, entre otras cuestiones, rebaja un 3% el salario y aumenta en dos horas y
media semanales el horario de los empleados públicos, además de suprimir la
obligación de destinar el 6% del PIB a Educación y de derogar la ley de
garantías de acceso a la vivienda.
"La única
solución"
El ponente de la ley, el portavoz parlamentario
del PP, Francisco Cañizares, ha presentado el proyecto como "la
única solución para Castilla-La Mancha", la única posibilidad de recuperar unas
cuentas públicas "que están absolutamente destrozadas" por la
"irresponsabilidad" y el "despilfarro" del anterior Gobierno.
El portavoz
ha reconocido que no es fácil presentar un proyecto de ley en el que se pide un
sacrificio de estas características a los ciudadanos, que van a tener que hacer
un esfuerzo mayor que el resto porque han tenido "peores gobernantes" que el
resto.
Cañizares, antes incluso que se debatieran las
enmiendas, ha mostrado su rechazo a las mismas, pues las ha identificado con "el
no por respuesta", con un intento de que Castilla-La Mancha siga igual que en
los ocho últimos años de "gobierno desastroso".
A su juicio ninguna de
las enmiendas presentadas por el PSOE ni ninguna de las iniciativas de la
oposición en lo que va de Legislatura permite ahorrar un céntimo y corregir las
políticas erróneas de tiempos pasados.
"El PP
está encantado"
El portavoz parlamentario del PSOE,
José Luis Martínez Guijarro, ha puesto en duda el verdadero
objetivo de la ley y ha opinado que, en realidad, el PP está "encantado" de
aplicar las medidas que contiene y les ha venido "que ni al pelo" la actual
situación económica para poder hacerlo.
Martínez
Guijarro ha opinado que sí hay alternativas a los recortes, pero el PP
ha preferido hacer "lo que querían haber hecho durante mucho tiempo en España" y
ahora pueden emprender "con la excusa de la crisis".
Un planteamiento
parecido al del portavoz socialita en el área de Sanidad, Fernando
Mora, quien ha invitado al PP a retirar el proyecto de ley de las
Cortes y comenzar un proceso de negociación para aplicar medidas de ahorro que
no supongan un deterioro de los servicios públicos.
Despidos en la Administración regional
El
PSOE ha centrado buena parte del debate en la defensa de las condiciones
laborales de lo trabajadores de la Junta, sobre todo su salario y las 35 horas
semanales.
José Luis Martínez Guijarro ha asegurado que
el aumento de jornada supondrá despidos en la Administración regional, mientras
que la rebaja salarial de un 3 por ciento retraerá el consumo de los empleados
públicos, el 10 por ciento de la población activa regional.
A este
respecto, Cañizares ha cuestionado la "inconsistencia" del
PSOE, que en las Cortes cuestiona las 37 horas y media de jornada semanal y en
el Ayuntamiento de Toledo las aplica.
"Salvar de la ruina a la región"
Por su
parte, el consejero de Presidencia y Administraciones Públicas, Leandro
Esteban, ha subrayado que es la economía la que ha llevado a esta
situación y a tomar medidas para "salvar de la ruina a la región" y poder poner
encima de la mesa soluciones.
En este sentido, ha hecho un llamamiento
"sincero" a la oposición para que tenga "coherencia", pues es "absolutamente
necesario" aplicar unas medidas que los castellano-manchegos "en su inmensa
mayoría asumen y entienden".
Esteban, que ha repasado
cada una de las intervenciones socialistas en el debate, ha valorado la
confianza que el PSOE tiene en los empleados públicos, que se evidencia, a su
juicio, en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha
que anula el acuerdo del Consejo de Gobierno de diciembre de 2010, que ordenó la
remisión a las Cortes del Proyecto de Ley de Empleo Público.
"Martes negro"
Por
otro lado, el diputado socialista Santiago Moreno ha arremetido
contra la eliminación de la obligatoriedad de destinar el 6 por ciento del
Producto Interior Bruto (PIB) a educación y con el hecho de que se supriman las
escuelas de los núcleos más pequeños de la región, lamentando que desde el PP no
se haya contestado a las distintas intervenciones del PSOE y que con el texto se
eliminen cosas "que no van a ahorrar nada".
Los socialistas, que han
ofrecido al PP la retirada del texto a cambio de consensuar en un "esfuerzo
conjunto" dónde se podrían aplicar recortes en la futura Ley de Presupuestos de
la región, han definido el de hoy como un "martes negro" para la región, según
ha explicitado la diputada Matilde Valentín, que ha pedido
respeto para las personas afectadas en el ámbito social -y específicamente para
los dependientes- por parte del Ejecutivo
autonómico.
Valentín ha criticado que, con el nombre de
esta norma, el Gobierno esté consiguiendo totalmente lo contrario que anuncia
esta "dañina" ley "de recortes". En este contexto, Martínez
Guijarro ha recriminado al Gobierno que no haya consensuado "con nadie"
el texto y ha pedido que se ofrezcan "garantías" a los ayuntamientos porque
"nunca hasta ahora" se habían puesto en huelga de hambre dos alcaldes en esta
región.  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
21:20. 22/02/2012 |
 |
más de lo mismo. Pierre no te veo atendiendo en los comedores de cáritas. a lo mejor estas mejor en un consejo de administración de un banco. Todo por el proletario, oiga. Lo que hay que leer. |
 |
| Enviado por: Parado |
 |
 |
 |
 |
19:57. 22/02/2012 |
 |
Engaño. El día 2 de diciembre del pasado año,la Presidenta Cospedal en una comparecencia muy solemne,dijo públicamente que el Gobierno renunciaba a la paga extra de Navidad ( esta grabado en TV). Bueno pues parece ser que la han cobrado y nos han vuelto a engañar. El que conozca a algún miembro del gobierno o alto cargo,que se lo pregunta, a ver que le contesta. |
 |
| Enviado por: Martín |
 |
 |
 |
 |
11:37. 22/02/2012 |
 |
vendeta. No creo que sea necesario quitar derechos laborales para hacer recortes .Esto es un añadido que resuelve y pone de manifiesto las ganas de vendeta de los recien llegados a los gobiernos de España y Castilla la Mancha que por otro lado es la misma doctrina.Aquí se aprovecha lo del Pisuerga para de paso intentar noquear a lo más odiado por esta derecha que manda que son los sindicatos ,los liberados y de paso lo que han conseguido durante estos últimos 30 años.Se ensañan una vez más con los trabajadores , a los que se culpa de haber causado este desastre económico .Mal camino.Por cierto hay muchos curas que cobran mas que los sindicalistas y tambien estan liberados por el estado que paga al sindicato de Dios que tambien pregona igualdad para todos. |
 |
| Enviado por: pierre |
 |
 |
 |
 |
10:21. 22/02/2012 |
 |
LOS CIUDADANOS. me paraece cada vez la mayor la cara que tienen estos políticos. cuando hablan de ciudadanos se excluyen ellos, ya que "estos ciudadanos" políticos no se bajan el sueldo. En fin, si esto es demogracia.... |
 |
| Enviado por: jcmg |
 |
 |
 |
 |
23:41. 21/02/2012 |
 |
MEJOR UN PLAN DE AJUSTE QUE EL DEPILFARRO DE LA EMPRESAS PUBLICAS. Pues a mí Cospedal me pareció bien en el debate ... Lo que es inadmisible es la estructura actual que gestionó barreda en la Junta. Veáse el ultimo informe de la Sindicatura de Cuentas de empresas publicas como el Instituto de Finanzas o Gicaman . Ya veo que se pone en entredicho al actual síndico, pero los datos son los datos . Por ejemplo es insostenible que el Instituto de finanzas tenga trabajando a 45 personas y 7 DIRECTIVOS!!! o GICAMAN una plantilla de 27 personas de las cuales 6 SON DIRECTIVOS!!!. ¿Dón de se ha visto esto? . Esto es como si tuviésemos un ejercito con 27 soldados y 6 generales !!!! . Así no se puede ganar ninguna batalla ni ir a ninguna parte . Aparte de que muchas de estas empresas son injustificables porque asumen funciones que perfectamente pueden hacer los funcionrios de las consejerias de su ambito . Y encima los sistemas de cubrir los puestos de estos "directivos" me temo que en muchos casos eran por concurso de meritos y/o entrevistas( o sea por recomendación/ enchufe) y no por oposiciones libres conforme al principio de igualdad, merito y capacidad. Eso por no hablar de la inmensa deuda que generan por hacer una labor que no se justifica ni socialmente, ni en terminos de crear riqueza para esta tierra. |
 |
| Enviado por: julian d. |
 |
 |
 |
 |
23:35. 21/02/2012 |
 |
Estaá locos estos romanos. Están locos estos romanos. ¿ Comparan el Hospital de Toledo el Palma Arena ? Hay muchas diferencias, muchísimas pero una sustancial y es que en el caso Palma Arena, el ex-Presidente y ex- ministro de Aznar está en el banquillo de los acusados. |
 |
| Enviado por: Andrés |
 |
 |
 |
 |
22:40. 21/02/2012 |
 |
INDIGNADO CON COSPEDAL. ME SIENTO INDIGNADO Y TOTALMENTE AVERGONZADO DE TENER UNA PRESIDENTA QUE FALTA EL RESPETO A LOS CASTELLANOMANCHEGOS. HE PRESENCIADO EL PLENO EN EL PUNTO DE LA LEY DE MEDIDAS O LEY DE "RECOTES A LOS EMPLEADOS PÚBLICOS Y DESTRUCCIÓN DEL ESTADO DE BIENESTAR EN CASTILLA LA MANCHA" Y LAMENTABLEMENTE ES DESPRECIABLE QUE COSPEDAL HAYA DEDICADO TAN SOLO LOS ÚLTIMOS 15 MINUTOS DE LAS 3 HORAS Y CUARTO QUE HA DURADO ESE DEBATE. SUPONGO QUE HABRÁ ESTADO SOLUCIONANDO TEMAS DEL PARTIDO POPULAR QUE SON MÁS IMPORTANTES PARA ELLA QUE CASTILLA LA MANCHA CON ESTA LEY SE DESTRUYE EL ESTADO DE BIENESTAR. SINCERAMENTE ESTA ACTUACIÓN ME PARECE TOTALMENTE IMPRESENTABLE, DESPRECIABLE Y HUMILLANTE PARA ESTA REGIÓN. |
 |
| Enviado por: Xiles |
 |
 |
 |
 |
21:48. 21/02/2012 |
 |
Ustedes mismos señores del PP. Para apoyarles en la salida de la crisis de esta región, intentare consumir lo menos posible, eso si la mayoria de mis compras seran productos de fuera y en establecimientos regentados por ciudadanos chinos o magrebies, asi de esta manera igual que ustedes se va a solucionar invirtiendo fuera. |
 |
| Enviado por: Berkley |
 |
|
|
|
 |

|