Cartas al director

Y AHORA... EL ARANÉS - Manuel Muñoz de Luna Sánchez (14 de junio de 2019)

Con tal de despreciar un idioma que es requerido como segunda lengua por millones de interesados en poder llegar a expresarse en el, quienes deberíamos sentirnos orgullosos y ampararlo y protegerlo, nos permitimos en ocasiones despreciarlo o relegarlo a un segundo lugar o hasta ignorarlo. Me refiero a nuestro idioma, el castellano, alabado y estimado durante siglos y testimoniado documentalmente por gloriosos escritos entre los que tiene como buque insignia El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha. En Nuestra Querida España, que goza de otras Lenguas, siempre tuvimos el honor de tenerlo como identificativo para unir nuestro sentimiento de unión, respetando a todos y cada uno de los expresados.
Entre los diferentes idiomas tenemos el aranés, al igual que el castúo o el bable, entre otros. Todos tienen su lugar en las distintas zonas de España, pero ninguno, ni los mas extendidos ni los que pudieran intentar expandirse, deberían ocupar un lugar que pudiera oscurecer lo que nos identifica en el mundo entero.

UN SOS QUE TE PUEDE TOCAR. DONA SANGRE - Grupo Areópago (13 de junio de 2019)

El 14 de junio se celebra el Día Mundial del Donante de Sangre. Hay días que se deberían conmemorar siempre porque la generosidad y el amor tendría que darse sin que nos lo tuvieran que recordar. Aún así, bienvenido sea el Día Mundial del Donante de Sangre, que nació con el objetivo de animarnos a donar sangre y crear conciencia del bien que hacemos cuando se produce. No podemos olvidar, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), que cada dos o tres segundos alguien en algún lugar del mundo necesita sangre y que periódicamente son los hospitales los que lanzan un SOS pidiendo donaciones.

Es un gesto de amor enorme, más que un acto social que se suele repetir entre quienes ya son donantes. La sangre se dona sin saber para quién es; es para quién lo necesita en un momento determinado. La sangre se confía a los médicos que son los testigos y fedatarios públicos de nuestra donación. Nuestra sangre es un bien que se traduce en dar la vida por los demás.

En 2018 el lema de la Campaña del Día Mundial del Donante de Sangre fue “date a los demás. Dona Sangre. Comparte Vida”. Un lema sencillo y claro. En esta edición de 2019, según la Organización Mundial de la Salud (https://www.who.int/es/campaigns/world-blood-donor-day/2019/about, es),  es “Sangre segura para todos”. Se quiere poner el foco de atención en la necesidad universal de sangre segura, creando suministros de sangre sostenibles a nivel nacional que permitan atender las necesidades de los pacientes. En la explicación de la campaña se indica que se quiere “alentar vivamente a más personas en todo el mundo a convertirse en donantes de sangre y a hacer donaciones regulares como forma de lograr el acceso universal y oportuno a transfusiones de sangre segura”. Una llamada a cada uno de nosotros.

Según datos de la OMS “la tasa de donación de sangre por cada 1000 personas es de 32,6 en los países de ingresos altos, 15,1 en los de ingresos medios altos, 8,1 en los de ingresos medios bajos y 4,4 en los de ingresos bajos” (https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/blood-safety-and-availability). Este porcentaje en países desarrollados todavía es muy bajo. ¿Por qué no hay más donaciones? ¿Por qué esta falta de conciencia para dar vida? ¿Por qué no dar lo que se nos ha regalado?

Es urgente y es prioritario animarnos a ser generosos y a donar sangre habitualmente. No podemos hacer oídos sordos a los avisos urgentes que nos llegan indicando que se necesita sangre de un tipo de grupo sanguíneo, porque no sabemos si mañana seremos nosotros los que gritemos: SOS.

Un gesto silencioso, como definió el Papa Francisco en la Jornada de 2015, “que contribuye a ayudar a millones de hermanos en dificultad”.

ESPAÑA SE ASOMA A LOS PACTOS - José-Tomás Cruz Varela (11 de junio de 2019)

Opinar y escribir en estos momentos sobre pactos políticos en España es correr un riesgo, pero tampoco el guardar silencio nada o menos soluciona.

Reconociendo que el derecho al voto y las propias elecciones son una necesidad recogida en nuestra Constitución, no es menos cierto que el haber tenido que acudir dos veces a las urnas en un mismo mes, con todo lo que ello conlleva, ha supuesto para los españoles un incordio considerable.

Para empezar, si tal acto solo consistiera en tener que depositar las papeletas de la formación política elegida, tampoco el sacrificio resultaría abrumador. El problema radica en que soportar dos campañas electorales al margen de lo expuesto  con la consiguiente repercusión en los medios de comunicación, suponen un hartazgo considerable escuchando la apabullante retahíla de promesas de los políticos pertenecientes a los distintos partidos, todo ello vinculado a sus monótonas declaraciones, repetitivos mítines e inaguantables debates, que en su conjunto resultan soporíferos.

Posteriormente, afrontar el juego de los pactos con los  presuntos acuerdos, convenios y chalaneos varios a los que los ciudadanos asistimos como convidados de piedra, tampoco no son precisamente gratos a golpe de repeticiones y negociaciones: tu me apoyas en Madrid y yo te resuelvo lo de Nevara… etcétera, a lo cual hay que añadir el problema de las personas que ocuparán, tras las consiguientes discusiones, dichos cargos. Tarea que pareciendo sencilla a simple vista realmente es todo lo contrario, motivado por la entrada del conflicto de intereses.

La estrategia de los pactos, normalmente, consiste en presionar e intimidar al posible socio hasta que ceda y obtener los beneficios perseguidos. En esta ocasión, lo curioso del caso es que siendo Sánchez el encargado de formar Gobierno, hasta el momento no ha dado un solo paso para ser investido por la mayoría de la Cámara.

En principio, para el presidente en funciones, la investidura no tiene más recorrido que negociar con Unidas Podemos, PNV y algunas abstenciones de grupos minoritarios, si bien es de todos conocido que a Sánchez le repatea el empecinamiento de Iglesias exigiendo un Gobierno de coalición con el nombramiento de los consiguientes ministros en función de la aportación de sus 42 diputados, algo que el líder del PSOE trata de rechazar hasta el grado de que en caso de no llegarse a un acuerdo ya se cuestiona la necesidad de recurrir a unas segundas elecciones generales.

En otro orden  pero continuando con la pauta electoral, el próximo sábado día 15, obligatoriamente deberán quedar decididos todos los nombramientos de alcaldes a nivel nacional. Siendo muchos los temas que a estas alturas quedan por solventar. Incluidas las problemáticas designaciones de Madrid y Barcelona. La casuística pendiente es altamente compleja, materia sobre la que los ciudadanos ignoramos en su totalidad.

Para los políticos, tras finalizar el paso por las urnas, los ciudadanos quedamos incorporados a la categoría de los olvidados que no estamos en la memoria de nadie. Inquilinos del vacío que pasamos inadvertidos e ignorados física e intelectualmente. Mal informados y relegados al papel de meros observadores. Eso y muy poco más es lo que representamos para los políticos, a los que salvo escasísimas excepciones, solo les ocupa y preocupa su propia ambición como meta final y poder seguir ejerciendo como distinguidos “trepas” de la cosa... ¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente.

ROMÁN ESTÁ DESEANDO IRSE DE GUADALAJARA - Pedro Pasabados (8 de junio de 2019)

Empiezo a temer que Ciudadanos esté por la labor de facilitarle a Antonio Román la salida del Ayuntamiento de Guadalajara que tanto desea. La misma noche electoral, cuando se tuvo noticia del batacazo del PP en la ciudad, sin que nadie se lo hubiera pedido, Román dijo que estaba dispuesto a quitarse del medio si eso ayudaba a conformar en Guadalajara un pacto a la andaluza entre PP, Ciudadanos y Vox.

Desde entonces, he escuchado en más ocasiones ese mismo mantra por parte de Román y, lo que me asusta más, también por parte de Ciudadanos, que vienen a insinuar que las políticas del Ayuntamiento de Guadalajara son culpa de Román y que sin él habrá cambio.

Me pregunto si no recuerdan en Ciudadanos lo bien que les salió hace cuatro años esta estrategia en la Diputación provincial. Entonces no quisieron facilitar el gobierno del PSOE. Prefirieron que gobernase el PP y se conformaron con pedir que la presidenta de la institución provincial no fuese Guarinos. Regeneración lo llamaron. Pues bien, todo el mundo sabe que la Diputación siguió realmente en manos de Ana Guarinos, que ha estado cuatro años como diputada regional y moviendo los hilos de la Diputación;  que ha seguido siendo una institución al servicio del PP y no de los pueblos; que las ayudas han llegado a los pueblos en función del color político del alcalde o la alcaldesa, y no de las necesidades reales que hubiese en ellos. Por no mencionar que Ciudadanos empezó la legislatura con una diputada provincial y acabó sin ella, porque el PP compró su voluntad y sus votos.

En definitiva, que la regeneración no llega por vetar a un político, eso es puro postureo y lo demuestran los cuatro años de Diputación. La regeneración llega por cambiar las políticas y eso pasa por cambiar al partido político que las lleva a cabo. El Ayuntamiento de Guadalajara se regenerará y Guadalajara avanzará si Ciudadanos facilita que Alberto Rojo sea alcalde, que coincide con lo que ha votado la ciudadanía.

Román está deseando irse de Guadalajara. Se ha buscado la salida del Senado y estará allí haciendo oposición a Guadalajara, como lo ha hecho desde la Alcaldía durante sus 12 años de mandato. Espero que Ciudadanos no le sirva de coartada y no facilite un cambiazo que, a todas luces sería un fraude a la ciudadanía.

LAS SERIES Y LA GUERRA CULTURAL - Grupo Areópago (6 de junio de 2019)

Uno de los principales campos de batalla de la guerra cultural en nuestros días son las series televisivas. La televisión sigue teniendo un gran influjo en las personas mayores y de mediana edad, pero los jóvenes ya no ven la televisión, se alimentan de series. Los valores insertados en los guiones de las series se propagan sin resistencia y sin ningún tipo de análisis, el sentido crítico se anula bajo el despliegue de emociones de la trama argumental y el espectador acaba haciendo suya la cultura de los guionistas.

Por tanto, la primera elección del espectador debe ser la de elegir a su proveedor de series. La carga ideológica de las producciones de los últimos años no puede ser recibida acríticamente por un espectador maduro. No es casualidad el tratamiento que temas conflictivos reciben en estas producciones: la violencia, la homosexualidad, la familia, la religión, la política, el matrimonio, el aborto… Hagan el esfuerzo de analizar cómo se tratan (o se ignoran) estos temas y tomen sus decisiones de forma coherente. Hay mucho en juego.

Pero las grandes productoras de contenido han dado recientemente un paso sorprendente (Disney y Netflix amenazan con dejar de grabar en Georgia si endurece la ley del aborto), condicionando la decisión empresarial de dónde grabar sus producciones a la derogación de leyes pro-vida. No es que tomen posiciones ideológicas, promocionando o combatiendo un proyecto de ley (no se dejen engañar por el titular), lo que quieren es que no entre en vigor una ley ratificada por el gobernador de Georgia el pasado 7 de mayo.

La posición de estas productoras está más cerca del chantaje (“o cambias la ley o me llevo los puestos de trabajo”) que de la libertad empresarial frente a una decisión política (“me llevo los puestos de trabajo porque has cambiado la ley que me perjudica”).

Si las decisiones empresariales de Disney y Netflix toman una clara posición ideológica, es lógico pensar que su línea editorial está en la misma dirección.

Piensen en ello y tomen sus decisiones.

CUANDO VEMOS QUE LOS RICOS SE HACEN LAS VÍCTIMAS - Martín Martínez (30 de mayo de 2019)

Que un bebé llore, lo encontramos normal. De hecho lo encontramos normal y positivo. Pues, «el que no llora no mama». De hecho, es una manera de comunicar. Y una herramienta para sobrevivir. Cuando los niños, se hacen las víctimas, «mamá, me ha pegado!», Ya no lo encontramos tan aceptable. Cuando el victimismo lo practica el estudiante, que tras mostrarnos las notas, insinúa que el profesor le tiene manía. Empezamos a preocuparnos, pues, sabemos que los que no practican la autocrítica, no mejoran.

Generalizando mucho, aceptamos un cierto victimismo, pues, consideramos normal hasta cierto punto, que la gente quiera aprovechar los beneficios que se derivan de esta práctica: Primero, la compasión que se despierta. Luego, que no te pregunten, ¿y tú qué has hecho?.

Esto, se acepta, hasta cierto punto. Pero, cuando vemos que ciertos territorios ricos, se hacen las víctimas. Y terminan diciendo: «Queremos decidir más, queremos pagar menos. Nosotros primero!». Cuando vemos esto, se nos acurre lo siguiente: «Tenemos que hablar!. Tenemos que pensar!». Yo ahora estoy pensado en el Brexit y en el independentismo catalán.

CUIDADOS PALIATIVOS - Grupo Areópago (27 de mayo de 2019)

La noticia mediática sobre el suicidio asistido de Mª José Carrasco volvió  a reabrir con más crudeza el debate social acerca de la legalización de la eutanasia y el derecho al suicidio asistido.

Tanto la eutanasia como el suicidio asistido se plantean para muchos como solución humanitaria ante situaciones de sufrimiento, en base a una falsa compasión, ignorando la medicina paliativa y olvidando que la vida es objeto de protección en el ámbito penal incluso frente a la voluntad de su titular, que no tiene derecho a disponer de ella libremente y que, por ello, no está legitimado para autorizar a los demás a que lo maten.

 La diferencia fundamental entre ambas figuras jurídicas es que en el suicidio asistido el enfermo ingiere fármacos letales que se le administran por terceros, mientras que en la eutanasia se lo administraría el personal sanitario; Sin embargo, no es eutanasia la renuncia al ensañamiento terapéutico, es decir, la renuncia a las prácticas médicas no proporcionales a la situación real del paciente concreto.

Los cuidados paliativos no pretenden ni acelerar ni retrasar la muerte, sino que intentan respetar su curso natural e integran una serie de cuidados, ofrecidos por un equipo interprofesional, incluyendo los espirituales y psicológicos del paciente y ofreciendo un sistema de soporte a las familias con el fin de adaptarse durante la enfermedad del paciente y en la fase posterior de duelo. Se afronta así la muerte como un proceso natural, donde se vive hasta el final con unos cuidados de calidad.

Éstos han sido reconocidos desde los años 80 por la Organización Mundial de la Salud como uno de los pilares de atención a los pacientes con cáncer y otros procesos crónicos en fases avanzadas y terminales; Son una prestación sanitaria que la legislación española contempla como básica en la “Ley de Cohesión y Calidad en el Sistema Nacional de Salud” y, que a su vez, recoge dentro de la Cartera de Servicios comunes del Sistema Nacional de Salud.

En el año 2000 se fijaron las bases para el desarrollo del plan nacional de cuidados paliativos, existiendo en la actualidad solo planes autonómicos que los regulan. Por ello hace falta elaborar una ley orgánica que garantice el acceso universal y equitativo a los cuidados paliativos de calidad en el Sistema Nacional de Salud, evitando así las desigualdades en la legislación autonómica sobre la atención al final de la vida, y es lo que debemos reclamar a nuestros políticos.

El objetivo de los cuidados Paliativos, podría resumirse en la idea expresada por quién fue el responsable de la oficina de cuidados Paliativos de la OMS, J.Stenjward:

“Todos hemos nacido y todos vamos a morir. Deberíamos tener con los que dejan esta vida los mismos cuidados y atención que tenemos con los que llegan a ella, los recién nacidos”.

IN ILLO TEMPORE - Manuel Muñoz de Luna Sánchez (22 de mayo de 2019)

Y no hace tanto tiempo en que la vida transcurría de una forma que sería insoportable hoy día.

Habría muchos ejemplos que podrían demostrar esta apreciación, pero como para muestra vale un botón, recurriremos a la evolución de la comunicación telefónica,  y que posiblemente mayor repercusión ha experimentado en nuestro devenir diario:

Eran contadas las familias que tenían la posibilidad económica o la necesidad de tener instalada una línea telefónica en su domicilio. Para comunicarse con familiares u otras personas que sí tuvieran este servicio, tenían que acudir a las centrales de teléfonos (antes de la instalación de cabina públicas)  y desde allí solicitar la comunicación correspondiente. El locutor o locutora avisaba cada tres minutos de que había transcurrido este tiempo puesto que cada tres minutos se facturaba la locución.  Si con quien deseabas conectar tampoco tenía línea de teléfono, existía el aviso de conferencia que consistía en avisar del locutorio al destinatario de la llamada de la hora en que ésta se produciría. También existían las transferencias telefónicas de banco a banco en las que habían unas claves concertadas para confirmar la cantidad correspondiente. De la misma forma se trataba a un cliente de banca que se personaba en su banco, pero en localidad distinta y se veía necesitado de efectivo.

Extendía el talón correspondiente pero su firma y personalidad no podía constatarse hasta el año 1952 en que se instauró el D.N.I. y el recurso era el teléfono. Entonces se recurría a describir telefónicamente la personalidad del interesado, con sus rasgos físicos, que pudiera dar la certeza de la personalidad del demandante.

La diferencia negativa que supone el cambio es que hoy día existe lo que podríamos llamar comunicación técnica, que consiste en estar constantemente pendiente de un nuevo miembro de nuestro cuerpo que es el teléfono móvil y reparar menos en lo que existe fuera de él.

COMPROMETIDA CON GUADALAJARA - Itziar Asenjo Domínguez (21 de mayo de 2019)

Cuatro años atrás, ocupaba el puesto número tres de la lista en la candidatura de Ciudadanos en Guadalajara, y también hace cuatro años tuve la gran oportunidad de conocer a Antonio Román en la negociación del pacto de investidura para el Ayuntamiento de Guadalajara, quedando gratamente sorprendida por su capacidad de gestión, su cercanía y su sensibilidad,  y sobre todo, por su enorme vocación de servicio a los guadalajareños.

Creo firmemente en el talento, la honradez y la capacidad de las personas, independientemente del partido al que representen. Es por ello por lo que he decidido sumarme a la candidatura de Antonio Román, una candidatura en la que Guadalajara está por encima de los intereses particulares e incluso por encima de los intereses del propio partido. Sin duda, una candidatura de brazos abiertos que deja a un lado la ideología para aunarnos por nuestra ciudad; una candidatura de personas honestas y comprometidas, en la que se combina experiencia, estabilidad y el conocimiento necesario, con renovación y frescura, gente con trayectoria, energía y fuerza, con fuerte arraigo a la ciudad de Guadalajara y que goza de prestigio social, personas que dan un paso adelante para comprometerse con el que estoy convencida es el mejor proyecto para Guadalajara.

Me gustaría terminar agradeciendo la comprensión de mi familia y amigos que me han apoyado en esta decisión y sobre todo agradecer a Antonio Román la confianza que ha depositado en mí, siendo un honor y un orgullo poder trabajar de la mano de quien ha convertido Guadalajara en una de las mejores ciudades de España.

Itziar Asenjo Domínguez. Miembro de la candidatura de Antonio Román para la Alcaldía de Guadalajara

POLÍTICOS PRESOS PREVENTIVOS - Román Sánchez Maeso (21 de mayo de 2019)

Es un vacío/laguna/error de nuestro sistema democrático el que unas personas con altas responsabilidades públicas acusadas de delitos tan graves y que atacan a la yugular de la convivencia entre españoles se puedan presentar a ninguna elección, ni siquiera a la de la comunidad de propietarios de su escalera.

Es cierto que aún no están condenados por ello ya que no hay una sentencia que así lo establezca. Pero también es cierto que están en situación de prisión preventiva y que nuestro sistema penal así lo permite. Estamos ante una medida preventiva que implica la restricción del derecho fundamental a la libertad de movimiento.

Pues bien, restringir o suspender el derecho a la participación política o pública mientras dure el juicio penal en casos como el presente de tanta gravedad, sería una medida totalmente compatible, acorde y complementaria con esa otra de prisión preventiva y de la que nuestro sistema democrático no se debe resentir en absoluto, más bien al contrario, sería congruente con el (presunto) ataque a la convivencia entre españoles, también por tanto, se podría considerar una medida preventiva contra el desprecio a la Ley y a la participación democrática en los asuntos públicos.

Estamos ante una reforma penal pendiente.

JORNADAS, REGISTROS Y HORAS EXTRAS - José-Tomás Cruz Varela (16 de mayo de 2019)

Tanto Pedro Sánchez como presidente en funciones, así como su ministra de Trabaja, Magdalena Valerio, jamás olvidarán que uno de los desdichados “viernes sociales”, cargados de descarado electoralismo y aprovechando el final de la legislatura, decidieron que el 12 de mayo entraría em vigor el Decreto sobre el “Registro de la Jornada Laboral”, Fecha que indefectiblemente acarreará muchos más contratiempos de los que puedan imaginar, cuando lo pretendido, entre otros motivos, era un falso gesto de acercamiento a los sindicatos.

En principio, no olvidemos que el citado Decreto afectará a 3,5 millones de empresas y 16 millones de trabajadores, con la consiguiente repercusión en las relaciones laborales y organización del trabajo.

Controlar el cumplimiento de un horario no es nada nuevo. La dificultad aparece cuando se plantea la realización de horas extraordinarias y su control por parte del ministerio a través del la Inspección de Trabajo para gestionar su cuantía, retribución, cotizaciones, etc., dado que en ciertas ocasiones no se efectúa su tramitación adecuada tanto en el caso de colaboradores con jornada completa o bien a tiempo parcial, estableciéndose sanciones entre 600 y 6.000 euros para tratar de eliminar el correspondiente fraude.

Debido a lo prematuro de la implantación y que ocasionalmente los registros no ofrecen la suficiente  seguridad, ha surgido cierta incertidumbre tanto en el sector empresarial como entre la clase trabajadora. La mayoría de las compañías están alegando no estar preparadas ni disponer de los medios adecuados para la implantación del mencionado registro que preserve con garantía la identidad del empleado.

En dicho proceso, será el Ejecutivo quien asuma el cumplimiento de los límites en materia de jornada, corriendo a cargo de las empresas la necesidad de efectuar las horas extraordinarias. Sobre tan complejo tema y como ejemplo, cabría destacar que a lo largo del primer trimestre de 2019 se realizaron 5.679,4 horas extraordinarias, de las cueles se pagaron 3.042, quedando el resto de 2.637,4 sin abonar. Recordemos que en un país como el nuestro donde el tejido empresarial mayoritariamente se compone de Pymes, en muchos casos las empresas pequeñas carecen de una representación legal de trabajadores.

Resulta curioso que por parte de la ministra Valerio, tras cuatro días después de prometer “mesura” a los empresarios en torno a la aplicación del nuevo registro horario, modificase notablemente su postura, alegando que “nadie se ha tomado en serio” la entrada en vigor de la norma, manifestando que la Inspección de Trabajo ya está preparada para imponer multas de inmediato. Por su parte, el empresariado ha advertido que tal medida puede originar un impacto directo sobre la creación de empleo. Por su parte, Lorenzo Amor, presidente de la Asociación de Trabajadores Autónomos, alegó que “esta medida es una traba, y cuando se ponen trabas, es más difícil crear empleo”.

Y para terminar, ya puestos, ¿Qué opina la Sra.  Ministra sobre los miles de horas que se  efectúan en el sector de la hostelería donde en muchos casos no se cobran y menos se cotizan? ¿Qué estrategia tiene previsto arbitrar para eliminar este presunto fraude? ¿Otro nuevo Decreto?... ¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente.

MI "SÍ" A ANTONIO ROMÁN - Carlos J. Gutiérrez García (15 de mayo de 2019)

Estimado Señor Director, mi “SÍ” a la candidatura del Partido Popular para las elecciones municipales de 2019 en Guadalajara, conlleva innegablemente un “NO” a Vox, partido con el que me presenté a las elecciones municipales en el año 2015. Muchas cosas han cambiado desde entonces.

Una mañana, recibí una llamada ilusionante de Antonio, con la proposición de unirme a su equipo. Como usted comprenderá, mi decisión final estuvo motivada por varias razones las cuales quiero hacerles llegar.

La política es una de las pasiones de mi vida desde tiempo atrás, y creo firmemente que este año junto al Partido Popular conseguiremos, una vez más, la mejor versión de la ciudad, como llevan haciendo desde el año 2007.

Guadalajara es una ciudad renovada, los cambios son más que reconocibles por cualquiera de los ciudadanos que la vivimos. Ciudad segura, ciudad limpia, dónde se apuesta por la cultura y el deporte, repleta de zonas verdes y parques por donde pasear y disfrutar sus encantos, con un éxito incomparable como sede de eventos… y dónde, gracias al equipo de Román, se producen considerables beneficios sobre la economía local, fruto también del incremento de la actividad comercial y empresarial.

Negar el bien que con sus acciones, esfuerzo y dedicación hacen a nuestra ciudad, sería necio. Yo personalmente, les estoy agradecido por el proyecto integrador que vienen desarrollando, y que no tiene fin.

Por eso, quise formar parte de un equipo de personas con valores admirables, en las que se puede confiar, y que han demostrado, demuestran y estoy seguro, demostraremos, ser grandes profesionales y excelentes gestores.

Hoy, se hace necesario sumar fuerzas en la única candidatura que puede seguir desarrollando las opciones de la Guadalajara de todos, satisfaciendo sus necesidades y mejorando, en definitiva, nuestra calidad de vida.

A todos los que por aquel entonces confiaron en mí, les pido vuelvan a hacerlo junto a la candidatura de Antonio Román, porque es la mejor opción para demostrar lo que soy, y juntos somos capaces de lograr por Guadalajara. A los que todavía no me conocen, les pido una única oportunidad el día 26 de abril. No defraudaremos.

Porque la candidatura del PP son valores que todos podemos hacer nuestros. Porque estoy convencido de que sus valores son también “Tus Valores”, y los míos.

CONSUMO LOW-COST Y EMPLEO PREMIUM . Grupo Areópago (8 de mayo de 2019)

El mundo del trabajo en occidente se encuentra en una profunda contradicción al enfrentar el problema del empleo y su relación con el consumo.

El trabajador occidental quiere un empleo digno, con un salario suficiente para proporcionarle vivienda, alimentación y un espacio de ocio acorde a la oferta actual de tiempo libre, sin olvidar la cobertura sanitaria, seguros laborales, vacaciones y una pensión disponible a la hora del retiro. Todo esto se considera una conquista de la civilización occidental, especialmente europea, y todas las fuerzas políticas y sociales se preocupan, con mayor o menor éxito, en hacer realidad este deseo para todos los ciudadanos, a pesar de los vaivenes económicos, climatológicos o tecnológicos.

Sin embargo, ese mismo trabajador es simultáneamente consumidor, y en esta faceta su perfil de exigencia es muy diferente. Siempre han existido productos de bajo coste (low-cost), desde el vino “garrafón” hasta el transporte en tercera clase, sin embargo, en los últimos tiempos, la oferta de este tipo de productos se ha extendido a productos y servicios que antes se reservaban solo para las rentas altas: telefonía móvil, billetes de avión, hoteles, apartamentos…

La contradicción viene porque muchos de los productos de bajo coste se producen utilizando mano de obra con condiciones de trabajo que el propio consumidor consideraría inaceptables para sí mismo. En un mundo globalizado, la producción en países pobres (con empleos sin garantías ni coberturas) es ampliamente utilizada para productos vendidos en países ricos (como el nuestro).

Por un lado, para los países pobres, la producción a bajo coste es un camino prometedor para salir de la pobreza. Prohibir o penalizar económicamente la importación de productos manufacturados de países con malas condiciones laborales, les condena a una pobreza perpetua y perjudica nuestra competitividad cuando utilizamos esos productos para fabricar otros.

Por el otro, consumir productos de bajo coste deteriora la base económica necesaria para dotar al trabajo de todas las garantías laborales que todos queremos disfrutar.

No es sostenible ser a la vez consumidor low-cost y trabajador premium. El problema es saber a cuál de las dos cosas estamos dispuestos a renunciar.

LA PATRIA - Manuel Muñoz de Luna (8 de mayo de 2019)

En ocasiones tan críticas como las circunstancias políticas actuales que  parecen amenazar la convivencia pacífica de todos los españoles, resulta reconfortante leer y releer la poesía escrita por Ventura Ruiz Aguilera titulada "LA PATRIA". Es larga, no tediosa, es más, parece corta. 

A modo de ejemplo, se reproduce a continuación, el principio y el final de la misma:
"Queriendo yo, un día/Saber qué es La Patria/Me dijo un anciano que mucho la amaba/La Patria, se siente/No tiene palabras... Quizá, unidos todos/Se digan mañana/Mi Dios es el tuyo/Mi Patria tu Patria".

Quien no conozca esta poesía, se alegrará de leerla, sin duda le ayudará a amar mas a nuestra Patria, igual que el anciano que se menciona.

Manuel Muñoz de Luna Sánchez
Oropesa de Toledo. 

ENTRE LA LIBERTAD Y EL DERECHO - Grupo Areópago (28 de abril de 2019)

“Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo”. Es el artículo 23 de la Declaración Universal de Derechos Humanos declarados por la ONU en el año 1948. Es el reconocimiento del trabajo, una dimensión fundamental de nuestra vida, como un derecho de la persona. Es el final, ¿o comienzo?, de una gran carrera histórica que empezó con la conquista de su libertad en un mundo que lo consideraba como una actividad propia de los esclavos, y tras muchas vicisitudes, luchas, e incluso revoluciones ha marcado el rumbo de los más importantes acontecimientos de nuestra Historia. El pensamiento social católico lo considera hoy “la clave de toda la cuestión social” (Juan Pablo II, 1981).

En estas fechas en las que celebramos el Día Mundial del Trabajo nuestra reflexión ha de situarse sin duda en la cruda realidad que padece tanta gente en relación con este derecho fundamental y que en la mencionada Declaración viene complementado por la no discriminación en cuanto a salario, el derecho al descanso, a asegurar una vida digna para la familia, y la libre asociación para defender los intereses laborales.

Aunque en medios económicos y políticos se nos está hablando de una economía que está creciendo y que está recuperando los niveles anteriores a la crisis, la triste realidad cotidiana habla de que esos datos no se ven reflejados en el mundo de los trabajadores, asediado por el paro, la desigualdad salarial, y la precariedad que conducen indefectiblemente a una situación de pobreza para multitud de familias. Según las estadísticas, los hogares con todos sus miembros en paro subieron en 35.900 en el primer trimestre, un 3,4% más respecto al trimestre anterior, hasta situarse en 1.089.400 (Encuesta de Población Activa (EPA) difundida el 25 de abril de 2019 por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Sin duda, datos para reflexionar cuando en las perspectivas de una sociedad democrática y desarrollada se considera al trabajo, no solo como una vía de acceso a la renta que garantice una vida digna para el trabajador y su familia, sino también como fuente de realización personal y un instrumento de integración social. Es verdad que vivimos un cambio de época donde hemos pasado de una sociedad industrial a otra postindustrial, tecnológica y globalizada que está transformando el mundo del trabajo; pero ahí es donde los poderes políticos y económicos han de afrontar el gran reto de garantizar los derechos vinculados al trabajo y a los trabajadores para hacer frente con creatividad a la injusta y peligrosa sociedad dual que se está forjando. Es una exigencia de justicia democrática.

Mande su carta al director

Nombre*

Email*

Título*

Comentario* (Max. 1500 caracteres)

Captcha*

Captcha image

Términos y condiciones

CLÁUSULA

El Digital Castilla la Mancha en ningún caso guarda las direcciones que introduzca para su posterior uso. Los datos que ponga solo serán usados para enviar a la redacción del periódico los comentarios que adjunte.